Défense des droits matériels et moraux des professionnels de la boxe

 

Une soixantaine de personnes : Membres du GSEBA,  entraîneurs, boxeurs présidents de clubs et accompagnateurs étaient présent au rendez vous pour cette réunion très importante à l’aube des réformes importantes annoncées par le président de la FFB Mr FURGONI H.

 

Cette réunion programmée à l’occasion des compétitions BEA – Pré Combat minimes cadets devait se dérouler comme habituellement à Salbris le changement de site à 15 kms et la méconnaissance des lieux des participants a fait qu’une partie des membres de la FFB et du GSEBA présents n’ont pu s’y rendre. Nous nous en excusons.

Membres du GSEBA Présents :

RAMIREZ D. secrétaire général – GUETTIER R. - LEMELLE M. – PRIMAULT T. – OUAJIF A. – VINCENT J.M. – CHADDI B. – KHJALID A. –

 

Ramirez Dominique remercie l’assistance de sa présence et donne la parole au Président FURGONI qui fait un tour d’horizon rapide : La boxe pro qui représente  99 % de notre image médiatique et il est très important pour nous de la reprendre en main et de la réformer puis les autres diversifications : la BEA, la Pré combat qui commence à être mieux comprise. On a compris que c’était une boxe d’apprentissage qui ressemble à « de la boxe », l’Aéroboxe, la boxe loisir. Pour cette dernière, la FFB a demandé à M BARBOUCHI de faire un contenu. La diversification entre toutes ces boxes est très importante.

Du point de vue international, nous sommes très proches de l’ouverture de la boxe féminine aux JO, avec, au départ, une entrée minime. Pour se faire, il va falloir sacrifier les hommes et ce sera très difficile à faire accepter ; (10  catégories hommes et faire rentrer 4 catégories femmes, cela pourra passer. La porte s’entrouve donc aux femmes aux JO.

 

On avance, on avance on s’améliore, on essaie de devenir une fédération moderne.

5 femmes présidentes de CR, 3 femmes présidentes de commissions, ce n ‘est pas encore la parité mais on avance.

De grosses réformes vont se faire au niveau de l’AIBA, notamment au niveau de :

L’arbitrage – réévaluation des arbitres et une autre façon de faire de la scooring machine

L’introduction de la « world série boxing »

On en reparlera car les entraîneurs ont pensé qu’on allait leur voler leurs boxeurs pour les mettre dans des équipes pro. Il y a eu une confusion sur les équipes de boxe pro.

 

QUESTION d’un participant:

H.F. Il est important de comprendre : il y a eu un rapport MONSHIPOUR, surtout un rapport établi par les gens du ministère qui ont pris en considération tous les aspects de la boxe pro : pour le ministère, il est évident que le suivi socio professionnel du boxeur pro n’était pas à la hauteur, que la prise en main de la carrière pro du boxeur n’était pas faite. Il faudrait plus un DTN en boxe pro qu’en boxe un amateur. Il faut reconcevoir cette boxe pro car dès que le mot « pro » est prononcé, le ministère fait un pas en arrière : il n’y a que la boxe olympique qui l’intéresse.

Il a été décidé au niveau du pôle excellence de la boxe à l’INSEP de regrouper les boxeurs olympiques qualifiés en interne et externe, certains boxeurs pro, surtout les boxeurs qui sortaient des JO et de l’équipe de France et qui voulaient entamer une carrière pro (par exemple ALLAb qui a signé une convention avec son entraîneur, son promoteur, la FFB afin de continuer à profiter des structures de l’INSEP pour pouvoir s’entraîner).

Réforme : J’ai proposé à l’AIBA d’avoir des boxeurs pro, c’était interdit depuis 30 ans, et l’AIBA a accepté de parler de boxe pro : c’est une autre façon de voir la boxe pro. L’AIBA a crée la « world série boxing » : ce sera les meilleurs boxeurs amateurs qui viennent des JO de PEKIN et des deux autres JO qui vont entrer dans une compétition par équipe. Il va y avoir quatre franchises par continent et 2 fois 5 boxeurs par franchise qui vont se rencontrer en compétition. Il y aura des compétitions continentales avec un classement continental, intercontinental et des players qui vont se dérouler à MACAO. Tout en ayant cette compétition par équipe, il y aura aussi des  classements individuels et progressivement on va avoir des classements dans   des catégo-ries de poids comme cela se fait dans des autres organismes telle la WBC et WBA.

On entrouve dans les JO la porte aux boxeurs pro : ça va être de la boxe pro : 5 rounds de 3 mn mais sans maillot, sans casque, le scooring papier : ça n’a rien à voir avec la boxe amateur.

 

C’est de la boxe pro mais ces boxeurs vont pouvoir défendre les couleurs de leurs pays aux JO. On a parlé de cela au ministère : ce sont des boxeurs pro qui vont pouvoir aller aux JO et le concept même de la boxe pro aux yeux du ministère est différente. Pour ces nouveaux pros, on pourra bénéficier de l’aide du ministère.

Dans ce pole excellence, il va y avoir les équipes amateurs Olympiques, une franchise au niveau de la France ???? Ces jeunes pro en contrat avec leur club ou avec des promoteurs vont bénéficier des équipements de ce pole excellence.

Pourquoi ne pas le faire en France ??? Pour moi, il y a un boxeur et un entraîneur. (entraîneur formateur), le club (avec un vrai président). Il n’y aucune raison d’annuler ce triumvirat. Pourquoi ces boxeurs ne pourraient pas faire ces compétitions par équipe, sans les enlever à leurs clubs. Pourquoi pas des compétitions inter régionales et nationales. Pourquoi pas des compétitions pays à pays en boxe pro comme en boxe amateur ???? Tout en conservant les contrats que ces boxeurs pro ont avec leur entraîneur ou leur club.

Compétitions régionales et interrégionales pour les groupe C et D qui manquent de combats.

La ligue a été dissoute, non pas parce qu’elle a fait du mauvais travail mais parce qu’elle était mal constituée : 17 membres qui ne servaient à rien et une mauvaise représentativité : trop de boxeurs pro : (mieux vaut prendre des boxeurs pro à la retraite car les boxeurs pro en activité n’ont pas le temps – trop d’entraîneurs par rapport aux présidents de clubs. Il faut redonner de l’importance aux présidents de clubs : rediscuter avec les clubs. Trop de parti pris et chacun tirait la couverture à lui. La ligue a été dissoute à l’unanimité des membres du bureau exécutif et accepté  par l’AG.

Pour l’instant, il n’y a pas de structure  de mise en place. Hier, il a été mis en route l’équipe de concertation. Les promoteurs sont écoutés, les boxeurs pro sont écoutés, les entraîneurs sont écoutés, les clubs organisateurs sont écoutés, l’agent sportif sera écouté : il sera fait régulièrement une info sur l’avancement des travaux sur le site  et dans France boxe. Tout le monde peut s’exprimer, et on mettra en place une structure adaptée à la réalité.

La  FFB devra faire des efforts pour :

- Mettre en place de nouvelles compétitions

- Diminuer les taxes

- Trouver une télévision

- S’organiser : faire un calendrier à l’avance.

- Mettre en place des règles qui imposent le respect de ces règles.

Il y a des maux qui viennent de la FFB mais d’autres sont indépendants de la FFB.

Est-ce que le système des enchères est bon ???

Pourquoi les français ne veulent pas se rencontrer ???

Est-ce bien que tous les clubs aient des boxeur pro – ce serait peut être mieux seulement quelques clubs ?

Est-ce que tout le monde peut avoir des Pro ????

Ou en sommes nous avec le paiement de l’ URSAFF ????

En résumé : un énorme travail à faire pour cette boxe pro !!!!!!

- Une structure moderne

- Une structure adaptée

- Recentrer la discussion sur le boxeur

- Remettre en place les indépendants.

 

M OUAJIF :

Ou en est le résultat du questionnaire envoyé aux clubs  ???

Nous n’avons jamais de réponses aux lettres envoyées

Quelle reconnaissance pour les entraîneurs ????

H. FURGONI : Nous n’avons pas reçu assez de réponses pour les exploiter.

Votre syndicat ici présent est il assez fort et représentatif ???

Les entraîneurs sont ils suffisamment organisés ???               

Mettre en place d’une structure représentative des entraîneurs qui vient une fois                   par mois à la FFB exposer leurs problèmes et leur desiderata.

D. RAMIREZ : Concernant la représentativité du syndicat des entraîneurs et métiers connexes: Nous ne sommes pas un syndicat revendicatif nous fonctionnons en partenariat avec la FFB et vous le savez très bien puisque vous nous avez reconnu et pris en compte nos propositions. Au sein de la ligue et vous savez bien j’ai défendu les institutions, les entraîneurs mais aussi les boxeurs et les clubs car c’est eux les faiseurs de la boxe. Je vais vous expliquer Mr le Président, comment fonctionne la boxe en France : Un ancien boxeur ou quelqu’un qui a touché à la boxe, avec la volonté de la passion et l’amour de la boxe, cherche une salle l’aménage, les ¾ des fois avec ses propres deniers, il fonde un club trouve un Président (postiche) parmi sa famille ou ami le temps de faire démarrer le club ; Il passe des diplômes fédéraux ou d’états suivant ses capacités, il forme des boxeurs certains sont champions de France amateur et pris en équipe de France font les jeux et sont « piqués » par les promoteurs/organisateurs et autres… Pendant ce temps il forme son Président qui travail de concert avec lui. Mais il reste le représentant du club car il fait partie du bureau et son Président lui donne mandat. A la ligue pro 4 entraîneurs sur 5 sont  représentants des clubs il y seulement 1 représentant des entraîneurs.

Il ne faudrait pas laisser sur le bord de la route les petits clubs et entraîneurs. Que vont-il devenir ???

La boxe pro doit être repensée avec compétence et discernement : La formation, le statut du boxeur, les contrats clubs – boxeurs – entraîneurs….. 

 

H. FURGONI : le statut du boxeur pro va être diffusé

- Le boxeur va recevoir les informations propres à son statut : (Micro société, chèque emploi), etc

- Professionnalisation des clubs : le futur projet ne tiendra pas si elle n’a pas lieu.

- Donner la priorité a aux clubs

- Payer le boxeur (en micro société) qui devra verser le pourcentage à son entraîneur.

- La boxe pro s’adresse aux groupes A et B. Les autres ne sont pas de vrais                               professionnels.

- Ne pas mettre en place les mêmes choses avec les mêmes personnes.

- Mettre en place quelque chose de moderne, adapté aux besoins des clubs

- Il faut intéresser les médias

- Il faut moderniser les clubs – labellisation des clubs professionnels.

 

QUESTION : passage des boxeurs – classement ?

 H. FURGONI : cas des boxeurs qui prennent une licence pro dans les pays de l’est mais qui viennent boxent tout de même en France. Les classements doivent être  faits par des personnes neutres. Revenir à une structure au dessus de tout soupçon.

 

QUESTION : LABELLISATION DES CLUBS faite il y a 2 ans : combien de clubs ont répondu ?

H. FURGONI : le questionnaire était un peu trop complexe

160 réponses : 61 clubs labellisés

- Seul un président pouvait remplir le dossier

- Trop de papiers à faire – cela représente le gros malaise des clubs en France.

- Nouvelle campagne de labellisation cette année.

- Un état des CR va être effectué, puis des CD. Comment peut on avoir des clubs                       labellisés si ces instances ne le sont pas.

- Le nouveau questionnaire sera plus adapté ainsi que la distribution des points.

- Sur 850 CLUBS en France : si 350 clubs sont  labellisés – ce serait bien.

- Les CD ne sont pas bien organisés. C’est une structure de proximité. Ce devrait être des organes décentrés de la FFB.

- Les  CR : certains fonctionnent bien, d’autres ne donnent pas ou trop peu d’informations.

- Manque cruel d’outils pédagogiques – brochures.

- Gros problème de communication et d’information de la FFB vers la base.

- Boxe sauvage ? Dans la plupart des clubs.

- Problème du prix des licences.

- Prise en charge des compétitions par les clubs.

- La FFB doit avoir un budget sain et on ne pas mettre en péril ses finances.

- L’argent actuel va dans les compétitions.

- Tout fonctionnera bien quand la FFB et la base seront modernes, quand les CD et les CR seront modernes.

X : je suis agréablement surpris par les jeunes générations et par la valeur éducative rencontrée par la jeunesse : jeunes à la fois sportifs, juges, arbitres, hommes de coin. Il y a une importante pépinière et un public important engagé dans la boxe.

H. FURGONI : l’insertion dans les quartiers, dans le milieu carcéral, etc …

Un énorme travail de la base, travail par les éducateurs  est fait.

- La FFB devrait organiser ce travail, rencontrer  les différents ministères (de la ville, de la jeunesse, des écoles), etc.

- Insertion – apprentissage de la vie sur un ring.

- Travail éducatif pas assez développé.

- Il y a moins de cadres techniques actuellement malgré une augmentation importante de licenciés.

- Créer des cadres techniques fédéraux, les payer, donc impératif de dégager des crédits.
- Manque de sponsors pour obtenir ces budgets supplémentaires.

- ETR pas rémunérée : A améliorer.

- Il y a moins de bénévoles.

 

France boxe ne coûte rien à la FFB (budget équilibré) ce qui n’a pas été le cas par le passé.

Licencier tout le monde dans les clubs donnerait de la puissance à la FFB.

La FFB a tout intérêt à gérer une grosse partie de sa boxe pro.

Trouver une télévision.

On pourrait faire des équipes itinérantes pour aider les clubs et les actions sur le terrain.

Formation et information des entraîneurs.

 

D. RAMIREZ : Qu’en  est il des  CD ? Donner plus de reconnaissance et d’importance à ces comités : C’est ce que la FFB dit vouloir faire depuis plusieurs années. La FFB va-t-elle leur donner plus de pouvoir ??

H. FURGONI : Une ristourne de 5 % est versée par la FFB aux CD

Renouer le lien entre la FFB et les CD.

Il n’y a pas de discours fédéral envers les CD et leur donner les moyens (CNDS)  par exemple,  etc.

Les CR doivent être plus en relation avec les CD ainsi que la FFB.

Prise de licences sur internet.

La FFB doit donner une fonction annuelle aux CD et une tache afin qu’ils soient mis en valeur, ces derniers ne vivant que de leurs initiatives personnelles.

 

R. GUETTIER : Beaucoup de clubs ne sont pas informés sur les remboursements de cette compétition. Les CR n’ont pas forcément donné l’information.

- Mettre en place des structures  de promotion de la discipline, de la promotion des clubs.

- Projet de boxe sur les plages, sur les aires d’autoroute, partenariat avec les MC DONALDS, etc. - Autant de pistes qui peuvent être exploitées.

Mais il manque les hommes nécessaires et les budgets.

- Il manque une structure de boxe pro et des sponsors qui permettraient de payer des CTF.

- Il faut permettre aux personnes qui ont des initiatives locales d’en faire profiter l’ensemble du territoire.

- La boxe est un sport de passionnés, il n’y a pas de dérive.

- Les équipes techniques régionales fonctionnent dans la plupart des régions mais elles manquent de moyens pour être dynamiques et modernes.

- Les clubs font partie intégrante de la FFB, il y a  plus de jeunes élus et il faut s’investir.

- La formation mérite d’être changée : actuellement elle est dispensée par des personnes n’ayant pas été boxeurs : pour bien comprendre la boxe, il faut avoir été boxeur.

- Il faut faire de la formation de cadres, d’arbitres et de dirigeants.

 

R. GUETTIER : Dans le cadre de « fais nous rêver », une opération « boxe solidarité Madagascar » est lancée : des clubs et le comité du centre ont apporté du matériel qui partira pour ce pays le 7 avril. R GUETTIER appelle les participants à cette opération pour la photo officielle.

 

D. RAMIREZ remercie H FURGONI de sa présence et l’ensemble des participants à cette réunion débat. 

 

Nota : Nous avons mis du temps pour reproduire le compte rendu enregistré de cette réunion, mais nous avons voulu le reproduire le plus exactement possible a tout nos adhérents et entraîneurs pro.

Nous tenons l’enregistrement à votre disposition.

 

Beaucoup de remue-ménage à propos des décisions prises par le Président de la FFB au sujet de la boxe pro. Je pense qu’il ne faut pas faire preuve de défaitisme car à ma connaissance (1ére licence de boxeur en 1952) c’est la première fois qu’un Président de la FFB fait « FI » des réticences et s’attaque à vouloir moderniser la boxe pro.

Pour le GSEBA nous restons dans l’expectative et nous sommes prêt à apporter notre compétence et notre expérience pour le bon déroulement de ce projet.

En tant que partenaire social nous espérons qu’il y aura un représentant des entraîneurs désigné par le GSEBA, cette décision sera prise par notre bureau. Afin de faire taire tout commentaire je ne me représenterais pas pour en faire partie.     

Le Secrétaire Général

Dominique RAMIREZ